Beeld zonder directe herkenning

Wat is nu eigenlijk een abstract beeld? Het is een vage, niet echt duidelijke term die daarmee ook gelijk aangeeft waar het om gaat: een vaag, niet direct herkenbaar beeld. Het woordenboek zegt: zonder herkenbare voorstelling. De beleving van abstract wordt volgens mij bepaald door je eigen fotografische referentiekader. In het buitenland lukt het dan ook beter om abstracte beelden te maken omdat het onderwerp voor de meeste kijkers niet in hun referentiekader zit. Beelden uit de eigen directe omgeving zijn vaak minder snel abstract.

Door veel van de omgeving weg te laten wordt het beeld natuurlijk steeds abstracter. Zeker als je je onderwerp onder de loep legt en details gaat fotograferen die je met het oog niet meer kunt zien. Nu is abstract natuurlijk geen doel op zich. Het gaat om het beeld waar je prettig naar kijkt door kleuren, lijnenspel, vlakverdeling, etc.

In de beelden op deze pagina zit meestal wel een herkenbaar detail waardoor je kunt zien wat het is. Dit is mijn vorm van abstract. Bij de eerste indruk vraag je je even af wat het is. Door wat langer en beter het beeld te observeren zie je het. Soms zit er een verrassingseffect in. Dat vind ik dan ook het leuke van abstracte beelden. Je wordt uitgenodigd langer en beter naar het beeld te kijken.

Abstracte landschappen maken is leuk maar niet eenvoudig. In Nederland zou ik dan richting het wad gaan, of misschien wel de lucht in. Van boven ziet alles er anders uit. Vanuit een luchtballon heb ik wel eens beelden gemaakt. Je krijgt dan een andere kijk op bossen, bomen, akkers en het landschap. Als je direct naar beneden fotografeert zie je alles in één vlak waardoor het wel “platte” beelden worden.

Helaas worden abstracte beelden nog veel te weinig gebruikt voor commerciële doeleinden.